Despre mine

Ghillis Alexandru

In cautare de cat mai multi cititori.

Blogs Home » Mass Media » Jurnalism » Jurnalism independent. Total independent

Jurnalism independent. Total independent

Ai talent jurnalistic? Vrei sa scrii?

VREI SA FII PUBLICAT(A) IMEDIAT? Scrie liber(a) despre orice te preocupa, daca esti ferm convins(a) ca subiectul tratat ii va interesa si pe altii! Trimite repede textul tau, sub forma unui articol editat corect ortografic, atasat unui email si, daca este considerat de larg interes public, va fi imediat postat copy/paste absolut gratuit pe www.jurnalism-independent.blogspot.ro (cu eventuale scurte date biografice, daca le furnizezi). Dedica-te cu incredere jurnalismului cu adevarat independent!

E-mail la: [email protected]



Articole Blog

01. - Apr 1, 2020 8:02:00 PM

* DESPRE INCAPACITATEA DE A JUDECA DREPT *

VREI SĂ FII PUBLICAT(Ă) IMEDIAT?
Scrie liber(ă) despre orice doreşti, dacă eşti ferm convins(ă) că subiectul tratat îi va interesa şi pe alţii! Trimite repede textul tău, sub forma unui articol editat corect ortografic, ataşat unui email ([email protected]) şi, dacă este considerat de larg interes public, va fi imediat postat copy/paste în întregime şi absolut gratuit pe https://jurnalism-independent.blogspot.com
Dedică-te cu incredere jurnalismului total independent!



DESPRE INCAPACITATEA DE A JUDECA DREPTCiprian MihaliCu puțin timp înainte ca pandemia să se răspândească și în Europa, a existat o dezbatere în spațiul public despre cazurile fabuloase (da, acesta e cuvântul potrivit) de corupție în sistemul medical, dezbatere prilejuită de reținerea foarte scurtă a Sorinei Pintea și apoi, evident, de eliberarea ei en fanfare.Nu mai e un secret pentru nimeni că tot sistemul medical e prăbușit. Iar această prăbușire nu s-a produs într-o zi, nici într-o lună. Mecanismele prin care a fost corupt în întregime acest sistem au fost rafinate vreme de zeci de ani, până la a deveni veritabile economii paralele care funcționează perfect. O asistentă medicală îmi povestea că la orice angajare, mita se împarte cel puțin la patru persoane, de la șefii de partid, trecând prin conducătorii administrației locale, până la managerul de spital și directorul de resurse umane. Numai din șpaga la angajări un manager de spital poate câștiga zeci de mii de euro anual. La asta se adaugă veniturile din toate licitațiile trucate, toate contractele falsificate, toate comisioanele încasate.Asta face ca actul medical să fi devenit cu totul secundar, dacă nu irelevant, în sistemul de sănătate. Așa cum actul educațional a devenit secundar în sistemul școlar. Așa cum actul împărțirii dreptății a devenit secundar în sistemul judiciar. Așa cum actul servirii interesului public a devenit irelevant în sistemul politic.Dacă azi jumătate din opinia publică românească e de partea medicilor care dezertează și cealaltă jumătate îi condamnă, asta nu înseamnă că avem o pluralitate de poziții și argumente care se înfruntă public. Înseamnă doar că a dispărut orice bază morală și deontologică de pe care să putem evalua ceea ce se întâmplă în actul medical și că totul se petrece într-un haos total, în absența oricărui reper. Înseamnă că miza acestui act medical este cu totul alta și că el nu mai poate fi readus la sensul său inițial, la rosturile și finalitatea lui, salvarea vieții și îngrijirea celor bolnavi.Astăzi nici medicii și nici oamenii de rând nu mai știu care sunt valorile și principiile după care se orientează sistemul de sănătate.La fel cum nici profesorii, nici oamenii de rând nu mai știu care sunt valorile și principiile după care se orientează sistemul educațional. Dacă o criză similară ar izbucni mâine în școli, profesorii ar reacționa la fel ca medicii azi, dezbinați între devotament și lașitate.Putem lua orice fel de corp de funcționari sau orice corp profesional și vom constata că fiecare a fost golit de sens și de valori. Că spiritul de sacrificiu e excepția, conformismul, lașitatea și frica sunt regula.Asta s-a întâmplat și pentru că activitatea cotidiană a medicului, profesorului, magistratului, politicianului, funcționarului este virusată de alte interese și de alte „valori”. Dar și pentru că instanțele chemate să fixeze valorile și să elaboreze codurile de conduită au fost ele însele corupte. Colegiul Medicilor, Inspectoratele școlare, CSM, dar și orice alt fel de instanță de regularizare a deontologiei profesionale din România (CNA, CNCD, ANI etc.) au fost îngenuncheate primele și s-au dovedit ele însele a fi sursă de corupere de sus în jos.Putem face oricâte eforturi pentru a încerca să identificăm o singură instanță instituțională care să fie reper profesional, reper deontologic, reper moral, o singură referință pe care să ne repliem în situații de criză ca aceasta. Tot nu vom găsi o asemenea referință. Iar atunci când unii medici sunt gata să își dea viața și alții sunt gata să fugă pentru a scăpa cu viață înseamnă că valorile noastre cele mai elementare (a trăi, a trăi demn, a veni în ajutorul vieții care moare) sunt tulburate, transformând profesiile vocaționale în sursă de venit (licit sau ilicit) și în sursă de dominație ori de fals prestigiu public.La capătul acestei pandemii vor trebui desființate toate aceste structuri profesionale putrede și reconstruite pe baze noi și sănătoase. Altfel, orice altă criză va veni, vom fi la fel de neputincioși și debusolați.(Preluare de pe Facebook)

(https://www.facebook.com/tribunalibertatii/posts/201373464620756)



02. - Mar 24, 2020 3:01:00 PM

* TREBUIE SĂ FIM UNIȚI! *

VREI SĂ FII PUBLICAT(Ă) IMEDIAT?
Scrie liber(ă) despre orice doreşti, dacă eşti ferm convins(ă) că subiectul tratat îi va interesa şi pe alţii! Trimite repede textul tău, sub forma unui articol editat corect ortografic, ataşat unui email ([email protected]) şi, dacă este considerat de larg interes public, va fi imediat postat copy/paste în întregime şi absolut gratuit pe https://jurnalism-independent.blogspot.com

Dedică-te cu incredere jurnalismului total independent!

TREBUIE SĂ FIM UNIȚI!
Ciprian Mihali
Ce puteți face însă e simplu: încercați în primul rând să citiți și să înțelegeți cât mai mult din ceea ce spun biologii, virusologii, epidemiologii. Nu cei invitați la televiziunile manipulatoare alături de astrologi și vedete media, al căror unic scop este de a face audiență cu orice preț, ci aceia care țin bloguri științifice, care dau interviuri în reviste serioase. Încercați să înțelegeți gravitatea și complexitatea acestui fenomen pandemic, dezbărându-vă de prejudecățile politice, rasiale, religioase. Renunțați la orice scenariu complotist ori conspiraționist, nu pentru că el nu ar fi posibil, ci pentru că dacă el există, e suficient de solid realizat de oameni deștepți și cu bani mulți încât el să nu ajungă pe mâinile unor amatori ca noi.Și în timp ce încercați să înțelegeți ce se întâmplă în cazul unei pandemii, ce este acela un coronavirus și cum distruge el, de exemplu, celulele pulmonare, să nu vă pierdeți nicidecum luciditatea critică. Gândiți cu mintea voastră și nu cu emoțiile induse de alții. Suspectați orice fel de miracol, orice fel de soluție salvatoare, orice fel de luare de poziție din partea unor oportuniști. Păstrați și distanța socială, dar și distanța critică față de făcătorii de minuni, față de marii sfătuitori, față de influenceri și vedete. Nu uitați că o criză este ocazia de aur pentru orice persoană fără scrupule de a fi și mai mult decât ce a fost înainte. Dacă a fost un manipulator de televiziune, acum nu va fi altceva; dacă a fost un guru, acum e momentul să se afirme ca super-guru. Dacă a fost un speculant sau un corupt, acum va specula și va corupe și mai aprig ca înainte.Dar, mai presus de toate, rămâneți vigilenți și critici cu puterea, însă nu înainte de a respecta legea. Azi, a fi cetățean responsabil este o șansă de viață dată celui de lângă noi. Azi e nevoie să fim uniți. Dar asta nu înseamnă că trebuie să iertăm puterii derivele, excesele, abuzurile sau stângăciile. Deoarece criticând-o constructiv o forțăm să fie mai eficientă, adică mai utilă nouă, tuturor. Iar iertându-i greșelile o facem mai egoistă și mai dăunătoare vieții noastre.
(Preluare de pe Facebook)(J: Atribuirea titlului ne aparține)

03. - Mar 20, 2020 10:13:00 AM

* FURIA *

VREI SĂ FII PUBLICAT(Ă) IMEDIAT?
Scrie liber(ă) despre orice doreşti, dacă eşti ferm convins(ă) că subiectul tratat îi va interesa şi pe alţii! Trimite repede textul tău, sub forma unui articol editat corect ortografic, ataşat unui email ([email protected]) şi, dacă este considerat de larg interes public, va fi imediat postat copy/paste în întregime şi absolut gratuit pe https://jurnalism-independent.blogspot.com

Dedică-te cu incredere jurnalismului total independent!

FURIA
Ciprian Mihali
Se prea poate ca starea României de azi, după șapte de ani de guvernare pesedistă din ultimii opt, să nu fie foarte clară pentru toată lumea: în această perioadă țara nu doar că a fost jefuită fără milă, adică până la a se fura produsele bazice din spitale, până la a se fura și trafica tot ce se putea, după exemplul spitalelor bucureștene ori al celui administrat de Sorina Pintea, dar în același timp această mafie cu pretenții politice, care a putut avea în fruntea ei un Escobar de Teleorman și apoi o cucoană lipsită de orice fel de inteligență, morală și empatie, s-a îmbogățit și a îmbogățit o camarilă care este inutilă și incapabilă să ajute țara în situație de criză.Astăzi, cei care mai pot scoate România din situația teribilă a pandemiei sunt exact aceia care au suferit cel mai mult în toți acești ani: medici simpli și asistente, organizații civice și voluntari, polițiștii de teren, și nicidecum îmbuibații de la conducerea ministerelor, spitalelor sau instituțiilor responsabile cu ordinea publică.Această țară a fost vulnerabilizată sistematic și intenționat de o rețea națională de jefuitori fără scrupule: atunci când sunt județe care nu dispun nici măcar de o izoletă sau de câteva paturi în terapie intensivă, trebuie să știm că aceasta se datorează unei acțiuni premeditate, în cunoștință de cauză, a unei bande de hoți, organizată politic, care a traficat până și filtrele din dispozitivele de izolare, care a diluat dezinfectanții până la a ucide zeci de tineri fără nicio ezitare.Această țară a fost slăbită în toate încheieturile ei, pentru că în fiecare spital, în fiecare instituție, în fiecare oraș s-a dat și s-a luat mită, s-au îmbogățit primari, manageri, directori de resurse umane, în timp ce în spitale colcăiau viermii și microbii, iar bolnavii erau înghesuiți câte doi în pat.Această țară este azi un organism fragilizat pentru că oriunde s-a putut falsifica un concurs, s-a falsificat, pentru că nu a reușit nimeni în sistemul public fără pile și aranjamente și fără crearea de circuite financiare paralele, care au îmbogățit șefii mafiilor locale.Nu există instituție care să fi scăpat nepotismului și traficului de influență. Iar dacă azi vreți să vă faceți bine, să scăpați cu zile, să obțineți un document, dacă vreți să aveți de-a face în orice postură cu statul român, să vă așteptați să dați peste tot de soția, fiica, fiul, finul, cuscrul, nașul sau prietenul cuiva. Cu toții acriți si sictiriți, cu toții incompetenți și iresponsabili, pentru că dau socoteală doar în fața neamurilor și mafioților care i-au pus în funcții prin aranjamente obscene.Pandemia lovește un organism național atacat și violentat fără cruțare și de aceea el are azi atâtea dificultăți să reziste. Iar dacă o va face, o va face pentru că în găurile sistemului a rămas o mână de oameni curajosi si priceputi care au supraviețuit dezastrului creat de această rețea politică, financiară, mediatică și securistă.După ce vom fi terminat de numărat bolnavii și morții, pe care îi dorim cât mai puțini la număr, va trebui să ne adunăm puterile și furia și să reclădim instituțiile și dreptatea socială, începând prin a reda forță unei justiții care să pedepsească această rețea de infractori care aproape că a distrus România. Și apoi să reclădim această țară pe baze sănătoase. Și medicale, dar și morale și juridice.
(Preluare de pe Facebook)

(https://www.facebook.com/tribunalibertatii/posts/192288405529262)

04. - Mar 11, 2020 1:03:00 PM

* DIASPORA *

VREI SĂ FII PUBLICAT(Ă) IMEDIAT?
Scrie liber(ă) despre orice doreşti, dacă eşti ferm convins(ă) că subiectul tratat îi va interesa şi pe alţii! Trimite repede textul tău, sub forma unui articol editat corect ortografic, ataşat unui email ([email protected]) şi, dacă este considerat de larg interes public, va fi imediat postat copy/paste în întregime şi absolut gratuit pe https://jurnalism-independent.blogspot.com
Dedică-te cu incredere jurnalismului total independent!

DIASPORA
Ciprian Mihali
Așa cum nu „diaspora” a votat pentru schimbare în mai 2019, ci doar o parte minoritară a ei, tot așa acum nu „diaspora se întoarce acasă”, ci o parte infimă a ei. Orice fel de generalizare într-o direcție sau cealaltă nu ajută nici înțelegerea, nici evaluarea corectă a situației în care ne aflăm.Apoi: diaspora este un fenomen al împrăștierii, așa cum îi spune și numele. Oameni diferiți au plecat în momente diferite, pentru perioade diferite, cu motive diferite, pentru activități și preocupări diferite. Mi se pare imposibil, în momentul acesta și cu mijloacele sociologice de care dispunem, să cuprindem într-o analiză unică și incontestabilă fenomenul diasporei. Putem vorbi mai degrabă de fluxuri și tendințe, de dinamici și aproximări, nicidecum de ceva clar delimitat.Interpretarea mea este că cei care se întorc azi în țară sunt tocmai aceia care au scăpat dintotdeauna oricărei analize. Sunt aceia despre care nu se știe de ce au plecat, nu se știe unde s-au dus, nu se știe ce au făcut acolo și, mai ales, nu se știe de ce se întorc. Putem doar specula că sunt oameni care trăiesc în interstițiile societăților actuale (să zicem română și italiană), oameni neînregistrați în țară și neînregistrați dincolo, nici legali, nici ilegali, nici angajați, nici șomeri, oameni pe care compresarea ochiurilor plasei de securitate din cauza carantinei în Italia îi obligă să părăsească non-locurile în care se instalaseră, pentru a reveni temporar în țară. Cel mai probabil sunt oameni relativ săraci, care trăiesc din munca la negru, cu câștiguri relativ modeste, care întrețineau din puținii bani câștigați restul familiei, și mai sărace, din țară. Oameni invizibili, pe care nu i-a văzut nimeni plecând, cărora nu le-a simțit nimeni lipsa, dar care, iată, devin brusc vizibili pentru că sunt o amenințare pentru ceilalți.Revenirea lor e îngrijorătoare din punct de vedere sanitar, fără îndoială, dar ultimul lucru care trebuie făcut este anatemizarea lor sau tratarea acestei reveniri în cheia ironiei de prost gust așa cum am văzut ca o fac unele voci guralive de orientare liberală. Statul român s-a debarasat cu ușurință, chiar cu un oarecare entuziasm de milioanele de oameni plecați, pentru că ei nu mai puneau presiune pe sistemele falimentare din țară și, în același timp, trimiteau bani acolo unde statul eșuase prin sistemele sale de protejare a celor mai săraci și mai vulnerabili. Într-un anume fel, am putea spune că asistăm la „revenirea refulatului”, ca un fel de obligație a statului român de a-și asuma, acum și în acest fel, responsabilitatea și costurile pentru modul în care a înțeles să-i trateze pe românii nevoiți să-și părăsească țara. E foarte posibil ca aceste costuri să fie acum mai mari, inclusiv în termeni de vieți umane. Dar sunt costuri inevitabile atunci când un stat eșuează în misiunile sale esențiale.
(Preluare de pe Facebook)


05. - Mar 5, 2020 2:42:00 PM

* Agresorii se dau victime. De voi nu vă e milă? *

VREI SĂ FII PUBLICAT(Ă) IMEDIAT?
Scrie liber(ă) despre orice doreşti, dacă eşti ferm convins(ă) că subiectul tratat îi va interesa şi pe alţii! Trimite repede textul tău, sub forma unui articol editat corect ortografic, ataşat unui email ([email protected]) şi, dacă este considerat de larg interes public, va fi imediat postat copy/paste în întregime şi absolut gratuit pe https://jurnalism-independent.blogspot.com
Dedică-te cu incredere jurnalismului total independent!

Agresorii se dau victime. De voi nu vă e milă?Corina BăcanuAm avut la un moment dat o rudă mai îndepărtată care cultiva mere și cartofi pe care le vindea în piață. Vară, iarnă, femeia era la Băneasa în fața tarabei. Nu avea altă sursă de venit, așa că era nevoită să-și întrețină familia stând 12 ore în picioare, în caniculă sau ger. A făcut 3 pneumonii la rând, apoi cancer pulmonar, apoi a murit.Postura Sorinei Pintea, gârbovită, încercănată, trasă la față, aplecată în fața realității, îmi aduce aminte de femeia aia care ajunsese să se târască la tarabă ca să poată supraviețui. Singura diferență dintre ele e că una era aplecată de extenuare, cealaltă că a fost prinsă la furat.

Milă. Empatie. Umanitate. Asta ne cere clasa politică când unul dintre ei e găsit cu mâna în buzunarul care nu îi aparține, de data asta în tolba unei firme care se pregătea să fușărească lucrările la un spital unde urma să ne tratăm copiii, părinții sau prietenii. Zic să fușărească pentru că șpaga aia reprezintă o parte importantă dintr-un buget, iar când e vorba de lucrările la un spital, 7% reprezintă suma care face diferența dintre un aparat performant care îți poate salva viața și o cadă nenorocită în care sunt spălați pe viu marii arși.Sorina Pintea este egală în fața legii cu alți presupuși vinovați: toți trebuie transportați în arest cu cătușe, fie că sunt interlopi, politicieni, corupți sau mama dracului ce.Sorina Pintea, în fața legii, nu este o femeie bolnavă, ci o femeie care a acceptat foarte mulți bani în detrimentul vieții pacienților. Adică bani care ne bagă pe noi în mormânt.Și stați liniștiți, Sorina Pintea e tratată în arest mai bine decât suntem tratați 90% dintre noi în libertate.România nu mai are cale de întors. Trebuie să stopeze cu orice preț furtul, tâlhăria, delapidarea economiei naționale, jaful demnității cetățenilor ei. Deja murim. Murim încet la mâna doctorilor incompetenți sau corupți, din cauza poluării, șoselelor inexistente, serviciilor publice infecte.Vă e milă de Sorina Pintea? Dar de copiii bolnavi de cancer, pe care Statul Român nu îi poate trata, nu vă e milă? De cetățenii plimbați între spitalele nepregătite să îi salveze nu vă e milă? De femeile bătute, care mor sub pumnii agresorilor, din cauza parlamentarilor care nu sunt în stare să introducă brățările electronice nu vă e milă? De cei 900,000 de mii de copii care se duc la culcare cu burta goală, din cauza decidenților care legiferează pentru bunăstarea proprie, nu vă e milă?Statul Român, reprezentat de politicieni amorali, secătuiți de empatie și emoție vizavi de nevoile și problemele celor care i-au mandatat acolo, ca să aducă plus valoare traiului în România, se urcă pe cadavre și apoi strigă “aveți milă!”.Eu nu am. Am milă pentru victimele reale, pentru oamenii care muncesc zi și noapte și tot nu ajung acasă cu o ciocolată pentru copii.

Nu mi-e milă de Sorina Pintea. Orice părinte, care nu are ce pune pe masă, ar face oricând schimb cu fostul ministru, dacă în cont i-ar apărea peste noapte câteva zeci de mii de euro. Orice tată care se scobește în buzunare de 5 lei pentru un pampers, ar face oricând schimb cu ea, orice mamă care nu are bani de avocado, deși are două joburi și își vede copilul doar când doarme, ar face schimb cu ea.Vă e milă de Sorina Pintea, dar vreți să fiți respectați în instituțiile statului. Vi se pare că Sorina Pintea e tratată inuman, dar cereți performanță de la sistemul de sănătate.Agresorii se dau victime. De voi nu vă e milă?
(Preluare de pe Facebook)(J: Atribuirea titlului ne aparține)

06. - Feb 23, 2020 3:17:00 PM

* NIMIC NOU: TRASEISM POLITIC DÂMBOVIȚEAN *

VREI SĂ FII PUBLICAT(Ă) IMEDIAT?
Scrie liber(ă) despre orice doreşti, dacă eşti ferm convins(ă) că subiectul tratat îi va interesa şi pe alţii! Trimite repede textul tău, sub forma unui articol editat corect ortografic, ataşat unui email ([email protected]) şi, dacă este considerat de larg interes public, va fi imediat postat copy/paste în întregime şi absolut gratuit pe https://jurnalism-independent.blogspot.com
Dedică-te cu incredere jurnalismului total independent!

NIMIC NOU: TRASEISM POLITIC DÂMBOVIȚEAN

Ciprian Mihali
Dacă au loc atât de numeroase și de diverse treceri de la PSD la PNL (și invers), este pentru că primarii, parlamentarii, rectorii schimbă doar o aparență publică fără a tulbura ceva din unitatea profundă care leagă cele două partide: pe de o parte, un discurs conservator, în care referințele religioase și naționaliste, cepefiste, sunt aceleași; pe de altă parte, același mod de cucerire și exercitare a puterii: baroni locali, traseism, complicații și înrudiri între afaceri, administrație și familie, acces neîntrerupt la finanțele publice.Nu există nicio incompatibilitate ideologică în stare să blocheze trecerea de la social-democrația românească la liberalismul românesc. Cei care, cândva, au fost fideli unei doctrine, au murit, au fost înlăturați sau au devenit nesemnificativi. Trecerile de la un partid la altul nu obligă pe nimeni să își schimbe convingerile, pentru că nimeni nu are vreo convingere sau atașament la unele valori. Cel care a făcut trafic de influență într-un partid nu va deveni reper moral în celălalt. Cel care a fost analfabet sau agramat într-un partid nu se va cultiva în celălalt (asta nu îl va împiedica însă să devină doctor, rector, secretar de stat sau ce mai vrea partidul pentru el).Trecând de la un partid la altul, nimeni nu își negociază deci credințele sau valorile. Ci doar interesele. Iar partidul care acceptă asemenea mutări nu o face pentru valori sau pentru interesul public. O face exclusiv pentru interesul propriu al unei puteri mai întinse și al unui acces mai larg la resursele publice.Traseismul între două partide majoritare în societate înseamnă considerarea democrației drept o glumă proastă, dar inevitabilă, și a cetățenilor drept o masă de manevră demnă și ea doar de dispreț. Pe care îl și merită din plin, de altfel, câtă vreme are comportamentul unor pești lovindu-se când de peretele galben, când de cel roșu, al acvariului pe post de fond de ecran permanent al spectacolului politic. (Preluare de pe Facebook)

(J: Atribuirea titlului ne aparține)

07. - Feb 20, 2020 8:02:00 AM


* Din nou despre ICR și MAE *

VREI SĂ FII PUBLICAT(Ă) IMEDIAT?
Scrie liber(ă) despre orice doreşti, dacă eşti ferm convins(ă) că subiectul tratat îi va interesa şi pe alţii! Trimite repede textul tău, sub forma unui articol editat corect ortografic, ataşat unui email ([email protected]) şi, dacă este considerat de larg interes public, va fi imediat postat copy/paste în întregime şi absolut gratuit pe https://jurnalism-independent.blogspot.com
Dedică-te cu incredere jurnalismului total independent!

Din nou despre ICR și MAE
Ciprian Mihali
Se pare că postările din ultima vreme (printre care şi ale mele) despre corupţia din Institutul Cultural Român au provocat unele frisoane printre mai-marii acestei ruine pe bani publici care a devenit ICR. Foarte bine, să sperăm doar că frisoanele se vor transforma în curând într-un cutremur care să conducă la curăţarea de nepotism, de incompetenţă şi de risipă a acestei instituţii. Aşa cum am spus, şi ICR împărtăşeşte soarta tristă a altor instituţii devenite efectiv stârvuri pentru hienele din partide, care au invitat la ospăţul din bani publici şi pe funcţii înalte tot felul de dubioşi: şoferi, patroni de firme agrare, specialiste în decoraţiuni florale, iubite de cântăreţi anonimi (aşa cum scrie din nou Libertatea într-un articol de ieri). Acestor oameni li s-au încredinţat milioane de euro cu care să facă din cultura română un vehicul de reprezentare a țării noastre în lume, dar ei au transformat totul într-un bâlci de prost gust. O nesfârşită ruşine şi o bătaie de joc faţă de ţară şi faţă de tot ce a mai rămas din ea.Şi pentru că e vorba de reprezentare, aflăm de la ministrul de Externe că 111 diplomaţi au fost promovați în mod excepțional, fără respectarea unor criterii minime de transparență. Iar când un diplomat spune asta, trebuie să fim atenți la cuvintele îngrijorătoare din spusele lui: „excepțional”, adică în afara unui plan de carieră, în afara unor concursuri, și fără o „minimă” transparență, ceea ce înseamnă opacitate, abuz și ilegalitate.Tot ministrul mai face vorbire despre necesitatea de „rescriere” a procedurii pentru plecarea la post a diplomaților și pentru încadrarea la post a diplomaților. Mai pe înțelesul tuturor: dacă în ambasadele aflate la cel mult două ore de avion de București e înghesuială pe posturi și bătaie la aranjamentele politice, în restul lumii e dezastru. În cei peste 30 de ani de după căderea comunismului, MAE nu a reușit să pună la punct un plan coerent și previzibil de trimiteri la post, preferând nesfârșite improvizații și provocând nenumărate drame personale. Cu rare excepții, MAE nu a fost în stare să stimuleze sau să convingă diplomații proprii să accepte posturi în afara Europei. Oamenii nu vor să se ducă pur și simplu la o ambasadă la Dakar, la New Delhi sau la Brasilia și nu pot fi forțați să o facă. Pe de altă parte, există cercetători calificați în România, africaniști, specialiști în culturi orientale sau sud-americane, care ar da orice să li se ofere șansa să lucreze pentru România într-o țară despre care au studiat. Dar de ei nu are nevoie nimeni.Nu cred că greșesc spunând că toate ambasadele românești din afara Europei suferă de un deficit cronic de personal, cu două efecte imediate: pe de o parte, pentru România, diminuarea până aproape de dispariție a relevanței diplomatice a țării noastre în unele spații (Africa, de pildă). Pe de altă parte, suprasolicitarea până la epuizare a celor câțiva oameni care lucrează totuși în ambasadele îndepărtate.Iau aici un exemplu pe care îl cunosc bine: în perioada ei de glorie, înainte de 2010, Ambasada României la Dakar, care acoperea 8-9 state din Africa de Vest, dispunea de opt angajați români. În timpul mandatului meu, 2012-2016, nu am putut depăși niciodată patru angajați, cu tot cu ambasadorul, în ciuda infinitelor insistențe pe lângă Centrala MAE. Cu patru angajați, era aproape imposibil de răspuns solicitărilor diplomatice și consulare dintr-un spațiu cât jumătate Europa, traversat de permanente crize, dar și privind spre România cu mult interes și cu multă prietenie. Azi, la Dakar se mai află 2 (două) persoane! Cu toată dăruirea lor, care nu poate fi pusă la îndoială, România e pe cale să dispară și din Africa de Vest ca actor diplomatic.Nici la ICR, nici la MAE nu există vreo viziune pe termen lung, nu există un angajament în spiritul unor valori și în favoarea promovării României la nivel internațional. Toate tulburările interne, toată corupția și nepotismul care au sufocat cele două instituții au slăbit peste măsură diplomația română și capacitatea ei de a apăra cum se cuvine interesele românești în lume. Iar asta, încă o dată, în ciuda devotamentului supraomenesc de care mai pot da dovadă unii diplomați români, al căror sacrificiu, uneori la limita supraviețuirii fizice, rămâne necunoscut și nerecunoscut, pentru că, nu-i așa, promovările se fac pe cale „excepțională” și fără o „minimă transparență”.
(Preluare de pe Facebook)
https://www.facebook.com/tribunalibertatii/posts/171539907604112


08. - Feb 15, 2020 8:41:00 PM

* MUZELE SOFISTICATE CARE AU IMPULSIONAT GENIUL CREATOR AL LUI BRÂNCUȘI * 

VREI SĂ FII PUBLICAT(Ă) IMEDIAT?
Scrie liber(ă) despre orice doreşti, dacă eşti ferm convins(ă) că subiectul tratat îi va interesa şi pe alţii! Trimite repede textul tău, sub forma unui articol editat corect ortografic, ataşat unui email ([email protected]) şi, dacă este considerat de larg interes public, va fi imediat postat copy/paste în întregime şi absolut gratuit pe https://jurnalism-independent.blogspot.com
Dedică-te cu incredere jurnalismului total independent!

MUZELE SOFISTICATE CARE AU IMPULSIONAT GENIUL CREATOR AL LUI BRÂNCUȘI
 
Adina Ștefănescu
Brâncuși a avut atât de multe iubiri încât îmi este greu să le țin minte. Prin atelierul și patul lui au trecut prințese, aristocrate de viță veche, industriașe, baronese, pictorițe, dansatoare, cântărețe, jurnaliste, scriitoare de avangardă, pianiste, miliardare americane sau pur și simplu femei anonime care au trezit prin ceva al lor un fior în el. Ele, elegante și sophisticate, el cu mânecile suflecate, cu o haină lălăie atârnând pe un tors masiv, hirsut, cu barbă și păr zbârlit, cu palme mari și aspre de la lucrul cu lutul și cu ochi blânzi, dar pătrunzători. Multe dintre aceste întâlniri s-au terminat printr-o operă. Margit Pogany, pictorița unguroaică a fost model pentru, ghici cine, “Domnisoara Pogany”, “ibovnica nemuritoare” sculptată în 19 versiuni trecute prin marmură și bronz. Cu această sculptură conceptul de portret modern a primit definitiv alte înțelesuri. După ce s-au despărțit, cei doi au corespondat zeci de ani.Brâncuși își părăsea repede femeile, dar nu le uita niciodată. Cu multe a rămas prieten și a corespondat ani și ani. Domnul scuptor nu a stat pe loc nici cu sculptura, nici cu dragostea. A venit rândul prințesei putred de bogate Marie Bonaparte. Portretul ei, “Printesa X” a stârnit valuri de controverse pentru forma lui pornografica. Prietenia de zeci de ani cu Marcel Duchamp nici nu e greu de înțeles, dacă ne gândim cât sunt de asemănători amândoi în atitudine și concept. Amândoi au scandalizat și amândoi au modificat reperele artei contemporane.Despre “Printesa X” Constantin Brâncuși îi spunea ziaristului Roger Devigne de la revista „L’ère nouvelle”: „Statuia mea, înțelegeți domnule, este femeia, sinteza insăsi a femeii, eternul feminin al lui Goethe redus la esentă (…) Cinci ani am lucrat, și am simplificat, am făcut materia să spună ceea ce nu se poate rosti. Și ce este în fond femeia? Un zâmbet între dantele și fard pe obraji? (…) Nu asta este femeia! Pentru a degaja această entitate, pentru a aduce în domeniul sensibilului acest tip etern de forme efemere, timp de cinci ani am simplificat, am finisat lucrarea. Și cred că, biruind în cele din urmă, am depăsit materia. De fapt e chiar păcat să strici frumusețea unei materii sfredelind mici găuri pentru ochi, (sculptând) părul, urechile. Și materia mea e atât de frumoasă prin liniile acestea sinuoase, strălucind ca aurul curat și care rezumă într-un singur arhetip toate efigiile feminine de pe pămant“.O altă relație a avut-o cu americanca de origine irlandeză Eileen Lane, mult mai tânără decât el, căreia îi spunea: „De ce nu vii cu mine în România? Asta îți va schimbă ideile. Nu trebuie să-ți faci probleme de ce vor zice oamenii, te voi prezenta drept fiica mea”. A îmbrăcat-o într-o cămașă oltenească cusută cu motive vechi, a întins pe pămant pături țesute la război, în străchini de pămant a pus castane fierte și în ulcele de pămant a pus vin. Atunci când se toarnă pentru prima dată apă sau vin în ulcele de pămant se aude un sfârâit. Când irlandeza a întrebat ce se aude, Brâncuși i-a răspuns că este „glasul pămantului, glasul iubirii”. După Eileen Lane a rămas lucrarea cu numele ei. Léonie Ricou, o femeie bogată din înalta societate pariziană și o cunoscută protectoare a artelor și a artiștilor a inspirat lucrarea “Madame L.R”. Baronesa Renée Irana Frachon s-a transformat în „Muza adormită”. Brâncuși făcea o obsesie pentru lucrările sale și le-a repetat în mai multe materiale: lemn, bronz, marmură, ghips. Întâlnirea cu jurnalista Agnes Ernst Meyer s-a materializat în lucrarea “La Reine Pas Dédaigneuse”, iar la scurt timp după acesta atenția și-a abătut-o asupra Florencei, una dintre cele trei fiice ale lui Agnes, care era dansatoare și de la care ne-a rămas “Miracle”. Acesteia îi scria: „Te îmbrățișez mult, mult, mult, mult, mult… Am găsit cercelul tău printre pietrele mele și mă bucur că e în siguranță. M-am gândit și mă gândesc mult la tine, tot timpul… Te imbrătisez din adâncul inimii și te aștept cu cea mai mare dragoste“ sau „Iti mulțumesc mult pentru fotografii, nu sunt rele deloc. Ai perfectă dreptate să spui că dansatorii sunt fenomene și nu rezultatul unei evoluții, în toate artele este exact la fel. Școala nu ne invată decât ceea ce știm. Drumul înainte este necunoscut, dar noi oricum mergem pe el, împinși de o nevoie inerentă tuturor lucrurilor: iată la ce mă gândeam când spuneam că facem ceea ce trebuie să facem și nu ceea ce bunul plac ne poate conduce să vrem să facem. Și această nevoie profundă, care ne macină în permanentă, e că o piatră prețioasă, brută, pe care trebuie s-o lucrăm cu răbdare și metodă. Nu te omorî cu dansul… Caută să nu te obosești, căci oboseala excesivă descurajează iar descurajarea repetată ucide încrederea în noi înșine. Or n-avem decât credința spre a ne ghida, draga mea Florence“.Genialitatea nonconformistă a scriitoarei Nancy Cunnard i-a inspirat mai multe lucrări. Așa s-au aflat în lume „Jeune Fillé Sophistiquée” („O fetiscană sofisticată”) și „Negresa blondă”. Între noi fie spus, de femeia asta erau îndrăgostiți jumătate dintre avangardistii momentului, de la Tristán Tzara, Ezra Pound, Man Ray și William Carlos Williams la Lewis Wyndham, Aldous Huxley, Ernest Hemingway sau James Joyce.Cea care l-a convins să își facă un testament prin care să clarifice cine va trebui să aibă grijă de operele sale de artă și de atelier a fost tot o pictoriță Sonia Terk-Delaunay. Asta după ce în 1956, Brâncuși a vrut să doneze statului român 144 de opere, dar a fost refuzat pe motiv că sunt opere fără nicio valoare. George Călinescu, Alexandru Graur și Mihail Sadoveanu au semnat refuzul operelor. În urma refuzului, Brâncuși le-a donat statului francez prin testament. Pentru că statul francez nu putea să accepte o donație de la un cetătean străin, și-a luat cetățenie franceză.Se pare că pianista Vera Moore, căreia îi spunea Vrăjitoarea a avut cea mai mare putere asupra lui. Sonia povestea: “La o întâlnire de câteva ore din studioul lui Brâncuși, el mi-a povestit că după Vera nu a mai existat nimeni în viața lui, nu a mai atins nici o femeie. De bună voie și nesilit de nimeni a devenit un ascet. Această transformare a fost remarcată de toți, însă nimeni nu a pus-o în legătură cu Vera”.A apărut și în limba română o carte cu scrisori de dragoste „Brancusi și Marthe sau povestea de iubire dintre Tantan și Tonton”. Citind-o ai spune că cea mai mare iubire a acestuia a fost Marthe. Constantin Brâncuși avea 49 de ani, se bucura de faima unui mare sculptor la Paris, iar prin atelierul său treceau adesea artiști de toate felurile, mai ales artiști din România. Marthe Lebherz avea doar 19 de ani, era balerină și se afla la Paris împreună cu prietena ei Lizica Codreanu, pentru cursuri de dans. „Noaptea mi te aduce în brațe; te dezmierd, te sărut, îți spun vorbe dulci, mă joc cu cosițele tale; ziua lucrez – și gândurile mele nu te părăsesc. Apoi o luăm de la capăt. Ia spune-mi, drag Tonton, de ce nu mi-ai legat ultimele două scrisori cu comoara ta pe care știi că o ador? Asta m-a cam durut. Spune-mi, drag Tonton, deschide-ți larg inima, spune-mi tot, sinceritatea e cel mai frumos lucru, risipește grijile și liniștește sufletul, drag Tonton. De ce nu mai legi scrisorile? Mai bine nu făceai așa de la început, pentru că acum toată treaba asta mă chinuie. Spune-mi, drag Tonton, spune-mi repede.” Din aceste scrisori reiese că Brâncuși o ceruse în căsătorie pe Marthe iar ea acceptase; a fost singura femeie care a trezit în sculptorul român dorința de a trai cu o nevastă. Ba chiar a incercat sa cumpere un teren pe care să construiască o casă pentru familia lor. Totuși, nimic nu s-a întâmplat.Peggy Guggenheim, o miliardară americană a venit în atelierul lui Brâncuși la sfârşitul anilor ‘30 să cumpere o versiune a sculpturii “Pasărea în văzduh”. Pentru a obține o reducere de preț, americanca pe care, ulterior, artistul o va alinta “căpriţa” şi “Peghiţa”, încearcă să îl seducă pe acesta. Între ei se naște o relație pasională. Peggy Guggenheim spunea despre Brâncuși că este când «ţăran viclean”, când “zeu adevărat” și scrie despre el că “obişnuia să se îmbrace frumos şi să mă scoată în oraş, atunci când nu-mi gătea. Avea un complex al persecuţiei şi întotdeauna era obsedat că oamenii îl spionează. Mă iubea foarte mult…”. In final, miliardara americanca este nevoită să dea 4000 de dolari ca să cumpere sculptura “Pasărea în văzduh”.Nici Maria Tănase cea de 25 de ani nu aș spune că a trecut ușor prin sufletul lui. “Când te ascult cum le zici, Mărie, aş fi în stare să dăltuiesc pentru fiecare cântec de-al nostru o Pasăre Măiastră! Auzi tu, fată, mă înţelegi? Vezi, tu, Mărie! Am colindat toată lumea, mă cunoaşte tot pământul prin ce m-am priceput să fac, dar când aud cântecele noastre, mă apucă un dor de ţară, de oltenii tăi şi-ai mei, de apa tânguitoare a Jiului, de satul meu…Auzi? Mă-nţelegi?”. Asta nu l-a impiedicat să spună candva că dragostea lor “a venit la momentul oportun şi a durat exact cât trebuia, până când ne-am plictisit unul de celălalt”. Mariei Tănase nu i-a făcut nici o sculptură.Mă opresc aici, chiar dacă numărul femeilor sale nu se oprește la cele amintite. Pare incredibil că a reușit să sucească mințile atâtor femei speciale, dar dacă te gândești că omul acesta, orfan de tată (care era tâmplar) la 9 ani, a fugit de vreo 3 ori de acasă în copilărie, a fost spălător de vase, vopsitor de lană într-o boiangerie, servitor într-un han, că a făcut cu greu și prin muncă multă Școala de Arte Frumoase din București, apoi a plecat pe jos la Paris să facă și acolo Școala de Arte Frumoase, dar a ajuns abia după un an, cu un rând de haine ponosite, unde a învățat doar doi ani, pentru că la 30 de ani era limită de varstă și a fost exmatriculat, iar când Rodin i-a spus să mai rămână ucenic în atelierul sau i-a spus: „Maestre, la umbra copacilor falnici nu crește nimic.”, nimic nu mă mai miră.Îmi place să cred în glumă că Irina Rimes este încă una dintre femeile lui Brâncuși. Cu siguranță i-ar fi plăcut de moldoveancă și ar fi invitat-o în atelierul lui. Sper să nu se facă singură de ocară în această postură și să fie la fel de mișto ca celelalte. Brâncuși avea gusturi fine.


(Preluare de pe Facebook)(J: Atribuirea titlului ne aparține)https://www.facebook.com/tribunalibertatii/posts/168253347932768

09. - Feb 14, 2020 11:28:00 AM

* RULETA RUSEASCĂ SE-NVÂRTE NEBUNĂ! *

VREI SĂ FII PUBLICAT(Ă) IMEDIAT?Scrie liber(ă) despre orice doreşti, dacă eşti ferm convins(ă) că subiectul tratat îi va interesa şi pe alţii! Trimite repede textul tău, sub forma unui articol editat corect ortografic, ataşat unui email ([email protected]) şi, dacă este considerat de larg interes public, va fi imediat postat copy/paste în întregime şi absolut gratuit pe https://jurnalism-independent.blogspot.com
Dedică-te cu incredere jurnalismului total independent!

RULETA RUSEASCĂ SE-NVÂRTE NEBUNĂ!
Ciprian Mihali
De treizeci de ani, în universitățile românești se cumpără examene, se vând diplome, se plagiază doctorate, se trafichează titluri și posturi.Toate acestea nu au cum să rămână fără consecințe. Au absolvit mase uriașe de studenți care au devenit profesori dezastruoși; au obținut diplome de juriști zeci de mii de absolvenți de drept care nu pot să lege două fraze. Au terminat studii inginerești nenumărați tineri care nu sunt capabili să execute o lucrare de construcții sau de mecanică. Au devenit medici mii de studenți care au aranjat examen după examen. Desigur că există excepții pentru toate aceste domenii, cinste acelora care au devenit buni profesioniști, în ciuda sistemului. Dar ei sunt minoritari.Educarea unui copil, căutarea dreptății, viața într-un bloc de locuințe, călătoria pe un drum nou, vindecarea unei boli se joacă azi toate la o ruletă rusească. Nu avem cum să știm cine scapă și cine moare, e un joc de noroc.Și pentru că frauda academică nu pare să se fi oprit în ultimii ani, poate doar încetinindu-și puțin ritmul, putem să anticipăm că și în următorii zece sau douăzeci de ani vom continua să folosim ruleta rusească și datul cu banul ca strategie de supraviețuire în societate.Și pentru că această stare de fapt pare a fi perfectă în cea mai bună dintre lumile posibile, s-a propus ca rectorii acestor universități să poată fi aleși pe viață. Pe viața lor, pe moartea noastră.
(Preluare de pe Facebook)(J-I: Atribuirea titlului ne aparține)

10. - Feb 12, 2020 7:56:00 AM

* LA MOARTEA I.C.R. *

VREI SĂ FII PUBLICAT(Ă) IMEDIAT?Scrie liber(ă) despre orice doreşti, dacă eşti ferm convins(ă) că subiectul tratat îi va interesa şi pe alţii! Trimite repede textul tău, sub forma unui articol editat corect ortografic, ataşat unui email ([email protected]) şi, dacă este considerat de larg interes public, va fi imediat postat copy/paste în întregime şi absolut gratuit pe https://jurnalism-independent.blogspot.com
Dedică-te cu incredere jurnalismului total independent!

LA MOARTEA I.C.R.Ciprian MihaliDesigur că Justiția ne doare, desigur că anticipatele ne preocupă pe toți, desigur că nu mai e loc de circul zilnic al Gabrielei Firea sau al celorlalți saltimbanci din spectacolul mediatico-politic cotidian.Dar în tot acest răstimp, o altă instituție se scufundă în mediocritate și se prăbușește sub povara corupției transpartinice. Institutul Cultural Român a devenit o epavă în epoca PSD-PNL-ALDE-UDMR, Țuroiu-Taloș-Krizbai, fiind astăzi literalmente la un pas de desființare, din cauza incompetenței, corupției și jafului sistematic.Toate sesizările făcute până acum de către angajați pe lângă instituțiile statului abilitate să verifice activitatea ICR au rămas fără ecou. Complicitățile sunt uriașe și tentaculele caracatiței se întind între ambasade, ministere, sinecuri, cabinete parlamentare, servicii secrete. Comisia de abuzuri din Senat, sesizată anul trecut după materialele apărute în media, nu a finalizat ancheta la ICR. Nenumăratele interpelări făcute de jurnaliști în baza Legii 544 privind liberul acces la informații au rămas fără niciun răspuns din partea conducerii ICR.Încă o instituție distrusă din cauza meschinelor jocuri politice și a numirilor halucinante în posturile cheie de la sediul ICR și de la institutele din străinătate.A fost o vreme când ICR înțelesese că poate face din cultură o platformă de promovare a României în lume. Azi, toată creativitatea a fost deturnată în aranjamente și combinații, iar cultura română a devenit un jalnic pretext de plimbări nesfârșite pe bani publici și de afișare la evenimente mondene.Dacă Guvernul României (sau orice alta institutie abilitata a statului) nu intervine urgent pentru a declanșa o anchetă de proporții la ICR și pentru a înlocui complet catastrofala conducere actuală, vom asista în scurt timp la moartea încă a unei foste mari instituții. O moarte pe care o plătim scump din banii publici.LE:
Adaug la postarea aceasta strigătele de disperare ale unor angajați sau foști angajați ai ICR, care-mi confirmă, din cel puțin trei surse, că ICR moare, că în 20 de ani niciodată dezastrul și jalea nu au fost așa de mari, că nu știu cui și cum să mai spună că ICR piere, că nu există strategie, nu există proiecte, că nu există serviciu IT, că a fost pus sechestru temporar pe o parte din bunuri. Numai pile incompetente, numai interese personale, angajările se fac după ureche și după aranjamente, nimeni nu își asumă nimic, nu se mai fac proiecte – și că în spatele acestui dezastrul s-ar afla în continuare aceeași Liliana Țuroiu, care a instaurat un sistem complet opac, cu emailuri verificate și cu urmărirea activității angajaților pe rețelele sociale. Iar domnul Krizbai, care visează să ajungă ambasador în Israel...Și ultimul cuvânt a fost acesta: „Trebuie o masă critică de oameni de încredere, altfel vom dispărea”.Câteva referinte:https://www.libertatea.ro/…/pe-ce-se-duc-banii-culturii-can…https://www.libertatea.ro/…/pe-ce-se-duc-banii-culturii-can…http://www.ziare.com/…/situatia-bizara-de-la-icr-dupa-ce-si…https://www.libertatea.ro/…/presedintele-icr-a-numit-la-sef…https://www.b1.ro/…/eve…/iubita-lui-uddi-la-icr-320574.html…
(Preluare de pe Facebook)

11. - Feb 3, 2020 6:17:00 AM

* XENOFOBIE ȘI OSPITALITATE *

VREI SĂ FII PUBLICAT(Ă) IMEDIAT?Scrie liber(ă) despre orice doreşti, dacă eşti ferm convins(ă) că subiectul tratat îi va interesa şi pe alţii! Trimite repede textul tău, sub forma unui articol editat corect ortografic, ataşat unui email ([email protected]) şi, dacă este considerat de larg interes public, va fi imediat postat copy/paste în întregime şi absolut gratuit pe https://jurnalism-independent.blogspot.com
Dedică-te cu incredere jurnalismului total independent!

XENOFOBIE ȘI OSPITALITATE
Ciprian MihaliRasismul și șovinismul sunt două fețe ale xenofobiei.Între a-l urî pe celălalt pentru că e negru și a-l urî pe celălalt pentru că e „bozgor” nu există nicio diferență de fond.Două mecanisme principale are ura: primul constă în a-l transforma pe celălalt în STRĂIN pentru că nu are ce avem noi (piele, limbă, credință, sex). Al doilea constă în a-l considera pe celălalt INFERIOR tocmai pentru că nu are însușirile pe care noi le-am definit ca fiind cele ale castei oamenilor superiori (cărora evident că îi aparținem).Prin urmare, oriunde vedeți în discursurile publice ale oamenilor politici, ale intelectualilor publici sau ale oamenilor de rând insistențe pe deosebirile între ce AVEM NOI și nu au EI sau pe afirmațiile despre cum SUNTEM NOI și nu sunt EI, să știți că ne aflăm în preambulul unui discurs xenofob.Incultura civică este vizibilă până la stridență în această incapacitate de a ieși din etichete și stereotipuri. Dacă din cușca urii îl salvăm pe singalez ca să-l băgăm pe ungur (sau pe musulman sau pe homosexual), nu facem decât să creăm posibilitatea ca „Ditrău” să se întâmple în orice alt moment.Sunt foarte puțini, până la urmă, cei care au trecut testul „Ditrău”. Cei de acolo l-au picat toți, fără excepție și într-un mod rușinos, incalificabil și periculos. Românii, deloc puțini, care au găsit un motiv în plus să-i urască pe unguri pentru că aceștia ar fi acum și rasiști, au eșuat și ei lamentabil. Partidele politice mari au ratat și ele testul. Președinția, PNL, PSD fie nu au reacționat, fie au făcut-o târziu, când nu mai conta oricum ce spuneam. Televiziunile vor circ, au avut circ. Și când nu au avut, l-au inventat. Societatea civilă (adică noi cei care batem din gura în bulele noastre intrigate) rămâne, cu toată neputința ei, singurul loc în care mai găsești urme de raționalitate și echilibru, dar numai așa cum găsești urme de alune în unele produse, provocând alergii restului lumii.Toleranța nu se învață nici din cărți și nici de la televizor, ci din conviețuire și din ospitalitatea față de cel străin și diferit. Primește-l pe negru, primește-l pe musulman, primește-l pe ungur, primește-l pe homosexual în casa ta, dă-i să mănânce și oferă-i adăpost, fără să aștepți ceva de la el în schimb și pe urmă fă judecăți generale despre cum sunt unii și alții. Sperând că nu vei mai face asemenea judecăți generale, căci tocmai asta este lecția ospitalității: a învăța să nu mai vorbești la plural despre ceilalți.
(Preluare de pe Facebook)

12. - Jan 31, 2020 4:19:00 PM

* CIVISMUL *


VREI SĂ FII PUBLICAT(Ă) IMEDIAT?Scrie liber(ă) despre orice doreşti, dacă eşti ferm convins(ă) că subiectul tratat îi va interesa şi pe alţii! Trimite repede textul tău, sub forma unui articol editat corect ortografic, ataşat unui email ([email protected]) şi, dacă este considerat de larg interes public, va fi imediat postat copy/paste în întregime şi absolut gratuit pe https://jurnalism-independent.blogspot.com
Dedică-te cu incredere jurnalismului total independent!

CIVISMUL

Ciprian Mihali


În fiecare instituție din România, în fiecare branșă profesională, în fiecare domeniu al vieții noastre publice există oameni minunați. Există oameni talentați, oameni drepți și cinstiți, oameni dăruiți trup și suflet meseriei lor, comunității lor, funcționării societății. Oameni care se simt responsabili față de misiunea lor și față de semeni. Profesori, ingineri, medici, arhitecți, funcționari publici, polițiști, jandarmi, militari, diplomați, magistrați și lista poate continua.
Dintre aceștia, o mare parte consideră însă că faptul că își fac datoria acolo unde sunt este suficient pentru ca societatea să meargă bine înainte. De aceea, ei (poate nu toți, dar mulți dintre ei) aleg să tacă în privința lucrurilor imorale, abuzive, ilegale din jurul lor. Dimensiunea civică nu este în fișa postului și activarea ei prezintă un risc. Un profesor care se revoltă în școala lui împotriva sistemului școlar învechit, un medic care remarcă abuzurile dintr-un spital, un funcționar care vede mita la alții dar nu zice nimic, un magistrat care nu participă la un joc politic etc. sunt cazuri de oameni drepți, dar tăcuți. Dacă ar semnala public asemenea ilegalități sau absurdități, ar fi considerați eroi cel mult o zi, după care ar urma 364 de zile de coșmar printre colegi sau în relația cu superiorii.
Într-o societate dreaptă, așezată pe principii morale și legale juste, dacă toată lumea și-ar face treaba cu onestitate și competență (dar mai ales cu onestitate), dimensiunea civică ar putea aproape să lipsească din comportamentul profesional. Dar România nu a fost în ultimii ani și nu este încă o societate dreaptă. Pentru că acești oameni drepți au devenit minoritari și au fost sufocați de culturile dominante ale corupției, minciunii, fraudei etc. Nu trece o zi să nu aflăm nu doar despre un medic sau funcționar corupt, despre un profesor sau polițist abuziv, ci despre toate rețelele pe care acești oameni le-au construit și în care sunt prinși zeci, sute, mii de alți oameni. Oamenii drepți și tăcuți știu toate acestea, le văd zi de zi, le trăiesc zi de zi, suferă din cauza lor și vorbesc despre ele în șoaptă, continuând să reziste prin onestitatea muncii lor și sperând în vremuri mai bune.
Numai că abuzul și corupția nu sunt statice, nici inofensive. Ele se extind, neobosit, agresiv îngenunchind om după om, parazitând nu un birou, nu un etaj, ci clădiri, instituții și organisme naționale. În fiecare zi avem ilustrări ale diferitelor drame și absurdități: ba din educație, ba din sănătate, ba din transporturi, ba din administrația locală... Și ele sunt atât de numeroase încât au ruinat aceste sisteme, le-au făcut disfuncționale și aberante.
Este adaptarea la aberație un mod de supraviețuire individuală? Da, este. Adaptarea la aberație, fraudă, corupție înseamnă, desigur, să reziști ca individ și familie cu demnitate în fața absurdului, numai că la nivel de societate aceasta favorizează impunerea fraudei și corupției ca elemente ale culturii dominante. Iar atunci tăcerea încetează să mai fie un act eroic, iar adaptarea la mediu devine doar o asfixie colectivă amânată.
Civismul este mai mult și altceva decât a-ți face treaba cu răspundere și cu acribie. Civismul începe să mijească atunci când realizezi, că, de fapt, tăcerea ta nu mai este rezistență, ci complicitate la abuz. Că denunțarea abuzului (de la cel financiar până la cel de putere sau sexual) nu este delațiune și nici trădare a unui coleg, ci o participare la instaurarea între oameni a dreptății sociale și a demnității colective.
(Preluare de pe Facebook)


13. - Jan 29, 2020 9:14:00 AM

* ÎNCĂ PRIND BINE POPULISMELE *

VREI SĂ FII PUBLICAT(Ă) IMEDIAT?Scrie liber(ă) despre orice doreşti, dacă eşti ferm convins(ă) că subiectul tratat îi va interesa şi pe alţii! Trimite repede textul tău, sub forma unui articol editat corect ortografic, ataşat unui email ([email protected]) şi, dacă este considerat de larg interes public, va fi imediat postat copy/paste în întregime şi absolut gratuit pe https://jurnalism-independent.blogspot.com
Dedică-te cu incredere jurnalismului total independent!

ÎNCĂ PRIND BINE POPULISMELE!
Nadina Ioana Dogioiu
Legea votata astazi privind eliminarea pensiilor speciale este o aberatie populista menita sa conserve pensiile speciale, nu sa le inlature. In primul rand este vadit neconstitutionala din mai multe motive:
1. Exista doua decizii CCR care spun ca pensiile magistratilor nu pot fi eliminate. Si nu emise de actuala Curte, ci in 2000 si 2010, cand CCR nu devenise inca legiuitor.
2. Este discriminatorie. Cat timp pe unele le pastrezi si pe altele nu, iti piere pana si fundamentul principial pe care incercai sa fundamentezi reglementarea. Poate imi explica si mie cineva de ce un ofiter care a plimbat toata viata hartii sau a numarat ciorapi/borcane de muraturi merita pensie speciala mai mult decat judecatorii care l-au trimis pe Dragnea la puscarie.
Daca legea pica la CCR vor fi salvate toate pensiile speciale, inclusiv ale parlamentarilor, deigur. De aceea PSD se si distreaza.
In al doilea rand, legea, si sa intre cumva in vigoare, nu rezolva imediat nimic, pentru ca:
1. Pensiile in plata, nesimtite sau nu, nu pot fi eliminate. Deci tot tortionarii, toti magistratii batrani cu independenta discutabila, raman cum sunt. Sunt vizati doar magistratii tineri.
2. Pensiile eliminate reprezinta o infima parte din sistemul pensiilor speciale, in care majoritare, si ca numar, si ca valoare, sunt cele militare.
In al treilea rand, cred ca e studiu de caz felul in care nevoia poporului de a uri a fost canalizata, mizand pe egalitarismul care vad ca ne-a intrat in ADN, spre o categorie pe care niciun politician nu o iubeste. Asa am descoperit ca din 1997, magistratii au pensii speciale acordate nu de PSD, ci de guvernul CDR – reforma ministrului Stoica, ncesara in procesul de aderare la UE. Cat de bine prind inca populismele, asta ma sperie.
Solutia corecta ar fi fost modificarea modului de calcul a pensiei, asa cum au propus si magistratii, astfel incat niciodata sa nu poata depasi ultima leafa.
(Preluare de pe Facebook)
(https://www.facebook.com/tribunalibertatii/posts/155382149219888)
(Alegerea titlului pentru articol ne aparține)

14. - Jan 28, 2020 9:48:00 AM

* HAI-HUI DE COLO-COLO *

VREI SĂ FII PUBLICAT(Ă) IMEDIAT?Scrie liber(ă) despre orice doreşti, dacă eşti ferm convins(ă) că subiectul tratat îi va interesa şi pe alţii! Trimite repede textul tău, sub forma unui articol editat corect ortografic, ataşat unui email ([email protected]) şi, dacă este considerat de larg interes public, va fi imediat postat copy/paste în întregime şi absolut gratuit pe https://jurnalism-independent.blogspot.com
Dedică-te cu incredere jurnalismului total independent!

HAI-HUI DE COLO-COLO
Ciprian Apetrei
Am luat, intr-o dimineata, un pustan la autostop. Genul hoinar, intre flower-power si rastafa. Cu un rucsac mai mare decat el alaturi, statea linistit in ploaie, pe marginea drumului.Mergea la o petrecere clandestina, ultima moda printre adolescenti. Sunt petreceri rave sau electro, anuntate pe facebook cu doar cateva ore inainte sa inceapa. Urmeaza o mobilizare instant, sunt unii care aduc boxe, altii scena, iar restul lumii vine puhoi de peste tot, pe o raza de cel putin 100 de km. Asta fusese anuntata undeva la tara, departe de orasul de unde il luasem. Nu aveam drum chiar pana acolo. Nici nu mi-am facut, desi am fost imediat invitat.- Ce ai mai bun de facut, decat o petrecere spontana in mijlocul zilei?Chiar daca n-am gasit un raspuns rezonabil, tot nu m-am dus. L-am lasat la iesirea din orasul meu. Era convins ca il ia cineva mai departe. I-am dat telefonul meu ca sa afle locul exact, care se anunta in ultimul moment, de frica politiei.- De ce nu mai ai telefon?- A ramas la prietena mea, nu m-am mai dus sa il iau, dupa ce m-a dat afara. Stateam la ea, atunci, era frumos.- Si acum unde stai?- Pe la prieteni.- Cu ce te ocupi?- Petreceri. Mi-ar placea sa fac altceva, dar e complicat.A fost odata si in Romania. Tot la o petrecere. Tot cu niste prieteni. Cu masina, au venit din Bulgaria. Au intrat in tara noastra noaptea, isi aminteste ca erau multe gropi. Apoi a fost la chef, care a fost foarte reusit. Apoi, cand s-a trezit, era inapoi in Franta.M-am uitat seara pe Internet, la petrecere au fost 15 000 de participanti. A fost pe un camp, au cam stricat recoltele din jur. Cand s-au trezit, cred ca erau tot in Franta.
(Preluare de pe Facebook)

15. - Jan 25, 2020 2:13:00 PM

* ESCHIVA COMPETENȚILOR DE TOP ÎN ADMINISTRAREA ȚĂRII, DE TEAMA TERFELIRII LOR ÎN PRESĂ *


VREI SĂ FII PUBLICAT(Ă) IMEDIAT?Scrie liber(ă) despre orice doreşti, dacă eşti ferm convins(ă) că subiectul tratat îi va interesa şi pe alţii! Trimite repede textul tău, sub forma unui articol editat corect ortografic, ataşat unui email ([email protected]) şi, dacă este considerat de larg interes public, va fi imediat postat copy/paste în întregime şi absolut gratuit pe https://jurnalism-independent.blogspot.com
Dedică-te cu incredere jurnalismului total independent!

ESCHIVA COMPETENȚILOR DE TOP ÎN ADMINISTRAREA ȚĂRII, DE TEAMA
TERFELIRII LOR ÎN PRESĂ

Gabriel Bonta

Am câțiva prieteni cu care mă mândresc tare mult: antreprenori de succes, oameni cu o carieră solidă, fondatori de bussinesuri care depășesc frontierele țării, alți cațiva sunt directori la câteva multinaționale prezente în România. Sunt adevărate modele în societate. Familia li-e apreciată în comunitate, iar copiii lor sunt elevi sau studenți excepționali.Inevitabil, când mă întâlnesc cu prietenii mei sau când îi sun, discuția noastră alunecă spre politică. De obicei, prietenii mei nu doar că știu problemele din comunitatea lor, dar au și soluțiile la ele. Evident, viața lor e lipsită de grijile comune restul muritorilor: nu trec prin probleme financiare, nu au o familie destrămată, nu au vicii care să le ducă viața la faliment, au o situație materială excepțională și o poziție bună spre foarte bună în societate.Discuția ajunge la politică, după cum spuneam. Și atunci îi văd cum se trag pe cur. Da, oamenii aceștia excepționali, cu resurse și cu cariere solide, cu familii bine văzute în comunitate și cu bussinesuri de succes, oamenii aceștia care și-au asigurat prin muncă și prin merit fiecare capriciu al vieții, oamenii aceștia, prietenii mei, se trag pe cur și încep să o dea cu "Măi, Gabi, eu apreciez ce faci tu, dar nu mă bag, frate", "n-am vreme de făcut politică, nu-mi văd capul de griji", "sigur o să fac mai încolo, dar acuma nu, nu a venit momentul", "nu rezolvi nimic, crede-mă", "eu n-am chef să mă scuipe presa și să mă tăvălească pe mine și pe familia mea în noroi" etc.Și atunci, mă cuprinde o jale: oamenii aceștia deși ar fi cei mai potriviți administratori ai banului public, unii nici n-ar avea nevoie să trăiască din politică, oamenii aceștia faini de tot fug, fug de responsabilitatea de a fi cetățean implicat. "Să facă alții", "eu te susțin", "eu te votez" sunt câteva din pretextele cu care, pe de o parte, nu vor să mă supere sau să mă descurajeze, dar pe de altă parte, arată clar că fug de asumarea unor responsabilități pentru comunitățile în care au văzut lumina zilei și în care își cresc copiii. Și-au creat un univers al lor de bunăstare, un rai personal și familial, o planetă a lor bazată pe confort și comoditate.Și atunci, fraților, cum naiba să scoatem din rahat țara asta? Cum?
Toți incompetenții, toate rapandulele umane, toți incompetenții și toate loazele și-au dat întâlnire în politică și, bazându-se pe faptul că oameni ca prietenii mei nu se implică activ și se tem să ia frâiele comunităților lor, ajung să facă legi și să dirijeze sume impresionante de bani către găștile de partid. Se promovează unii pe alții și la butoanele țării ajung toți dăncilii, bădălăii și ciolacii țării, oameni fără scrupule, fără pregătire, fără morală, fără bun simț și onoare.Și eu mă întreb: ce rost are să ai planeta ta confortabilă și culcușul tău economic bine asigurat dacă universul numit România este condus de niște impostori și de niște oameni de nimic?Frica de eșec, frica de a fi împroșcați cu noroi, de a fi expuși criticii, de a-și pierde confortul și comoditatea, sau ce anume credeți că îi face pe prietenii mei să stea pe margine?Dar mai ales, cum i-ați motiva voi să facă pasul implicării în comunitate și să devină cetățeni activi, voci și minți dedicate bunului mers al cetății în care locuiesc?
(Preluare de pe Facebook)
(Alegerea titlului ne aparține)

16. - Jan 21, 2020 8:20:00 PM

* IISUS ERA DAC,
DOVEZI CONCRETE *

VREI SĂ FII PUBLICAT(Ă) IMEDIAT?Scrie liber(ă) despre orice doreşti, dacă eşti ferm convins(ă) că subiectul tratat îi va interesa şi pe alţii! Trimite repede textul tău, sub forma unui articol editat corect ortografic, ataşat unui email ([email protected]) şi, dacă este considerat de larg interes public, va fi imediat postat copy/paste în întregime şi absolut gratuit pe https://jurnalism-independent.blogspot.com
Dedică-te cu incredere jurnalismului total independent!

IISUS ERA DAC.
DOVEZI CONCRETE
Dan Pavel
Ultimul articol pe care l-am citit susținea că Hristos era dac. Cică extratereștrii ar fi manipulat genetic un dac și l-ar fi creat pe Iisus, probabil ca să ne învețe cum să furăm rulmenți pentru motoarele lor hiperluminice. Autorul articolului se descria ca fiind terapeut. Asta pentru că a păstrat halatul pe care l-a furat când a sărit gardul de la psihiatrie și a văzut că merge treaba mai bine deghizat în terapeut.Dacă te duci la ăsta să faci terapie, ajungi în insectar la muzeul de medicină legală. Cică toate informațiile astea au fost secretizate de forțele iudeo-masonice care au falsificat istoria noastră, a poporului geto-dac. Mie combinația de extraterestru cu dac îmi sună a oltean, dar e mai posibil ca Mântuitorul să fi fost de la noi, din Teleorman. Se zice că Iisus ar fi mers pe apă și într-adevăr, de când s-a deturnat râul pentru combinatul de porci al unui fiu de politician, poți să treci Glavaciocul fără să te uzi la picioare. Vecina noastră, tușa Niculina, nu mai vede așa bine și e posibil să fi interpretat ca și cum s-ar merge pe apă.Mai sunt și alte indicii care susțin această teorie. De exemplu, se spune că Iisus a văzut că se termină băutura și a transformat apa în vin. Nu cred să existe nuntaș sau patron de pensiune care să nu știe cum se rezolvă problema asta pe la noi. Românii beau vinul îndoit cu apă și când au încotro. Toarnă toate prostiile peste el până iese un pișvars fără tărie și gust. Este posibil ca apostolii daci să nu-și fi dat seama, obișnuiți fiind cu gustul de spălătură-carcalete care se servește pe la noi sub formă de vin. Tot așa se spune că Iisus ar fi transformat câțiva pești într-un adevărat festin cu care a hrănit sute de oameni. Asta nu e nimic pe lângă miracolul prin care o văduvă obișnuită, din Teleorman, poate hrăni un parastas întreg cu șaizeci de litri de saramură făcută din doi pești și îi ies două sute cincizeci de sarmale dintr-o lingură de carne și un kil de orez. E posibil ca maică-sa să-l fi învățat cum faci să te scoți într-un buget fix când îți vin rudele pe cap și trebuie să-i hrănești pe toți dintr-un salariu de tâmplar la noi în județ. În afară de asta, dacă le întrebi, toate femeile de la noi din comună sunt fecioare, chiar și atunci când țipă la un drac de copil și îl alăptează pe celălalt. Deci nici aici nu se clatină teoria. În ziua de azi nu mai știi ce să crezi. Este posibil ca cei trei crai de la răsărit să fi fost nea Valerică, Moș Bâtu și Mitu a lu Bălosu, întorși de la oraș cu rata de Galileea.Nu știu exact de unde vine frustrarea asta românească și excepționalismul acesta fals. Aparent nu este de ajuns că am avut și avem atâția români excepționali, trebuie să-i mai scoatem și din burtă. Nu ne descurcam cu Poenaru, cu Coandă, Vuia, Cantacuzino și mulți alții. Iisus trebuia să fie tot român, Neculai Tesla tot român, iar Einstein să fi furat teoriile de la noi. Români au inventat cam tot ce există: laserul, bomba atomică, poarta stelară și covrigii cu susan, doar că au avut ghinionul să le fure alții invențiile. Eu cel mai mult mi-aș fi dorit ca românii să fi inventat pasta de dinți. Poate, dacă era o invenție neaoșă și nu un produs iudeo-masonic israelit, o foloseam și noi ceva mai des. Adică eu înțeleg că, atunci când te lupți toată ziua cu purceaua, că dă iama în șopron și-ți mănâncă porumbul, sau atunci când te împunge vaca de pici cu ceafa-n bălegar și răstorni găleata cu lapte, ți-ai dori să faci parte din poporul ales și să te tragi din străbuni excepționali. Te-ai simți mai bine despre tine știind că înfigi cazmaua în pământul sfânt, la doar doi kilometri de poarta inter-dimensională geto-dacică, de sub Carpați, prin care a venit Iisus să predea românism. Mulți încearcă să dovedească superioritatea poporului nostru prin faptul că la noi au fost descoperite artefactele uneia dintre cele mai vechi civilizații din lume: Civilizația Cucuteni. Sincer să fiu, nu sunt foarte convins. Am vaga senzație că, dacă am reuși să traducem tableta de la Tărtăria, am descoperi că scrie: ”Marilena o suge! ... semnat Gogu”.
https://estebine.ro/

(https://www.facebook.com/tribunalibertatii/posts/150189333072503)

17. - Jan 20, 2020 9:22:00 PM

* FĂRĂ FALSE PATRIOTISME, FĂRĂ GLORII INVENTATE, FĂRĂ MANUALE FALSIFICATE! *


VREI SĂ FII PUBLICAT(Ă) IMEDIAT?Scrie liber(ă) despre orice doreşti, dacă eşti ferm convins(ă) că subiectul tratat îi va interesa şi pe alţii! Trimite repede textul tău, sub forma unui articol editat corect ortografic, ataşat unui email ([email protected]) şi, dacă este considerat de larg interes public, va fi imediat postat copy/paste în întregime şi absolut gratuit pe https://jurnalism-independent.blogspot.com
Dedică-te cu incredere jurnalismului total independent!

FĂRĂ FALSE PATRIOTISME, FĂRĂ GLORII INVENTATE, FĂRĂ MANUALE FALSIFICATE!

Ciprian Mihali

Florin Bosoteanu publică pe blogul Prospectorii istoriei un început de inventar despre cum se fură patrimoniul național de 20 de ani încoace din muzee, colecții publice sau situri arheologice. Articolul este remarcabil și devastator.Iar concluziile pe care le putem trage la sfârșitul lecturii acestui inventar al nemerniciei naționale sunt următoarele:- Pe teritoriul întregii Românii funcționează rețele de hoți transregionale. Olteni, ardeleni, moldoveni, unguri sau dobrogeni, toți fură cu aceeași înverșunare;-   În toate locurile de unde se fură, adică pe toata suprafața României, statul ca protector al patrimoniului nostru comun este în disoluție; adeseori, reprezentanții lui înșiși sunt complici sau chiar autori ai furturilor;- Pe toată întinderea patriei, poliția, procuratura, justiția sunt neputincioase, lipsite de voință și de eficacitate.-  Lăsați orice muzeu deschis vreme de 24 de ore și până a doua zi se vor fura și clanțele de la uși. De la devastarea CAP-urilor în anii 90 până azi, nu s-a schimbat nimic în privința respectului pentru ceea ce ne este comun și prețios pentru noi ca popor.- Pe toată întinsul țării, românii își fură trecutul exact cu aceeași nepăsare cu care își fură prezentul și viitorul. Trecutul glorios este o ficțiune în care nu mai crede nimeni, câtă vreme tot ce trecutul ne-a putut transmite a fost furat, privatizat, târguit și vândut pe un pumn de dolari;- Imaginați-vă acum că, într-un fel, valorile prezentului și viitorului sunt depuse și ele în muzee ici și colo în țară. Cât credeți că ar rezista prezentul și viitorul nostru și al copiilor noștri fără să fie furate?- Cel mai mare dușman al românilor este poporul român însuși. Nimeni nu a făcut mai mult rău acestei țări decât locuitorii ei. De aici trebuie să înceapă orice nouă istorie, modestă și onestă. Fără false patriotisme, fără glorii inventate, fără manuale falsificate.https://history-prospectors.com/2020/01/17/istoria-furata-a-romaniei-mucegaiul-din-sistem
(Preluare de pe Facebook)
18. - Jan 18, 2020 9:07:00 AM

* PRIVIND ÎN OGLINDA ROMÂNIEI DE AZI *

VREI SĂ FII PUBLICAT(Ă) IMEDIAT?Scrie liber(ă) despre orice doreşti, dacă eşti ferm convins(ă) că subiectul tratat îi va interesa şi pe alţii! Trimite repede textul tău, sub forma unui articol editat corect ortografic, ataşat unui email ([email protected]) şi, dacă este considerat de larg interes public, va fi imediat postat copy/paste în întregime şi absolut gratuit pe https://jurnalism-independent.blogspot.com
Dedică-te cu incredere jurnalismului total independent!

PRIVIND ÎN OGLINDA ROMÂNIEI DE AZI
Ciprian Mihali
Cazul primarului liberal Damian Butnariu din Mogoșești Siret este o oglindă fidelă a societății românești de azi și o lecție pentru toți.Celor care îi deplâng pe oamenii modești care nu pot să se revolte împotriva sărăciei le recomand să citească răbdător toate comentariile de pe pagina primarului. Pentru că toate cele negative au fost șterse, rămân sutele de expresii ale dezastrului moral în care ne scăldăm ca societate. Bărbați și femei de la țară, oameni simpli, consideră proxenetismul și siluirea unor copile traficate și fără ajutor cel mult drept o mică greșeală, în comparație cu realizările primarului. Probabil că o crimă ar fi o greșeală medie, iar uciderea a mai multor oameni una mare. Probabil, nu e sigur, că se poate găsi o justificare la orice.Oamenii aceștia nu au fost deposedați doar de resurse economice de către mafioți ca acest primar și cei care îl susțin, ci și de niște repere fixe pe care să se sprijine judecățile lor. În absența lor, orice crimă poate fi justificată, orice viol își are scuza în comportamentul de târfe al fetelor neajutorate.Pe pagina primarului aveți sute de complici, bărbați care ar fi făcut fără ezitare ce a făcut primarul, femei care ar fi aprobat oricând violurile, proxenetism, o lume dezumanizată, în care oroarea și cruzimea fac casă bună cu bordurile noi din sat ori cu școala renovată.Este cazul acesta unul izolat? Greu de crezut, când știm ce proporții are traficul de minori și de fete pentru exploatare sexuală.Ne va salva dezvoltarea economică a zonelor înapoiate de la aceste acte de barbarie? Nu, pentru că bunăstarea poate fi un bun analgezic pentru dilemele morale.Partidul primarului dă în aceste zile un examen important de morală, si după acest caz, și după cel de la Tirgu Mureș. Va accepta el să piardă doi primari de succes de dragul unor valori fundamentale pentru societate? Nu cred, partidul are nevoie de oameni puternici, care au dovedit-o în podul primăriei și care nu se clatină de la un viol.Televiziunile ascultătoare, printre care tot mai des se numără și Digi24, prezintă cazul ca un act sexual în clădirea primăriei. O mică nebunie acolo, nici un cuvânt despre traumele fetelor și despre tentativa de sinucidere a uneia dintre ele.Țesutul social e sfârtecat în toate locurile lui sensibile. Cei care ar trebui să îl repare, ca să putem pur și simplu trăi împreună, se prefac că nu văd monstruozitățile născute din aceste răni și folosesc straturi groase de fond de ten pe chipul rănit al societății.Între timp, nimic nu e făcut pentru a încetini măcar ritmul dramelor, al ororilor. Oamenii de rând sunt tot mai cruzi unii cu alții, instituțiile tot mai absurde și ineficiente, politicul tot mai cinic, statul tot mai neputincios și îndepărtat.Umanitatea se prelinge din oameni ca viața din niște copile siluite de primari merituoși.
(Preluare de pe Facebook)

(https://www.facebook.com/tribunalibertatii/posts/148102716614498)

19. - Jan 14, 2020 4:40:00 PM

* ÎNCASAREA PENSIILOR – ETERNA FALSĂ PROBLEMĂ *


VREI SĂ FII PUBLICAT(Ă) IMEDIAT?Scrie liber(ă) despre orice doreşti, dacă eşti ferm convins(ă) că subiectul tratat îi va interesa şi pe alţii! Trimite repede textul tău, sub forma unui articol editat corect ortografic, ataşat unui email ([email protected]) şi, dacă este considerat de larg interes public, va fi imediat postat copy/paste în întregime şi absolut gratuit pe https://jurnalism-independent.blogspot.com
Dedică-te cu incredere jurnalismului total independent!

ÎNCASAREA PENSIILOR – ETERNA FALSĂ PROBLEMĂ

Violeta Alexandru

Tema întârzierilor în plata pensiilor este alimentată de PSD pentru a crea panică.Pensiile prin bancă au fost livrate vineri, pe 10 ianuarie. Primul lucru pe care l-am făcut pe 6 ianuarie dimineața - m-am asigurat că s-au declanșat toate procedurile și că au plecat banii către Bănci. Sunt un om responsabil.Toate procedurile interne, Trezorerie – bănci, etc. au fost accelerate din primul moment de după zilele de vacanță. Întotdeauna s-au plătit până în 14 ale lunii. Sincer vă spun (și nu aștept nimic în schimb), sunt un om cu sufletul împăcat că am făcut tot ceea ce se putea face. Nu cred să fi existat în ultimii ani o presiune mai mare înainte să fi ieșit din graficul de plăți. Banii, de fapt, au ajuns mai repede în această lună pentru că am înțeles să mă implic.Odată rezolvat obiectivul propus, am trecut la pasul 2 - am convocat băncile la o ședință. Rolul meu ca ministru este să rezolv urgențe (nu e zi fără urgență!) dar să și îndrept problemele de sistem. Am discutat cu băncile astăzi, vom schimba Convențiile, nu voi mai lăsa loc de interpretări. Convențiile acestea erau din 200, 2001, 2003. Până la mine nu i-a păsat nimănui să aducă termenii contractuali cât mai aproape de nevoile pensionarilor.Pensiile plătite de Poștă sunt achitate astăzi 14 ianuarie în procent de peste 70%. Primul lucru pe care l-am făcut pe 6 ianuarie dimineața - m-am asigurat că s-au declanșat toate procedurile și că au plecat banii către Poștă.Procedurile prin care banii (care inițial sunt în bilete la ordin, ajung în bănci de la care Poșta accesează cash) ajung de la Trezorerie la Bănci, la Poștă și în teritoriu sunt mai complicate. Mult mai complicate și, aș spune, rudimentare prin comparație cu cele care implică unitățile bancare. Dorința mea este să se termine de livrat mai devreme de 20 ale lunii, dată limită până la care se plătesc, de obicei, pensiile celor aflați la domiciliu. După ce văd lucrurile încheiate și aici vom avea o evaluare și vor urma decizii.Deși Poșta Română nu este în subordinea mea, lucrând împreună în ultimele zile, chiar văd o schimbare sub noul Director. S-a înțeles apelul meu de a face eforturi, fiind după sărbători, ca banii să ajungă mai devreme la pensionari. Noul Director al Poștei Române, Horia Grigorescu, informează constant asupra graficului de plată pe toți cei interesați să se informeze de la sursă oficială.
(Preluare de pe Facebook)
20. - Jan 12, 2020 3:43:00 PM

* PAS ÎN DOI. DANSUL PUTERII *


VREI SĂ FII PUBLICAT(Ă) IMEDIAT?Scrie liber(ă) despre orice doreşti, dacă eşti ferm convins(ă) că subiectul tratat îi va interesa şi pe alţii! Trimite repede textul tău, sub forma unui articol editat corect ortografic, ataşat unui email ([email protected]) şi, dacă este considerat de larg interes public, va fi imediat postat copy/paste în întregime şi absolut gratuit pe https://jurnalism-independent.blogspot.com
Dedică-te cu incredere jurnalismului total independent!

PAS ÎN DOI. DANSUL PUTERII
Ciprian Mihali
„Politica din România, în momentul ăsta, este structurată foarte clar pe doi piloni: unul de stânga, unul de dreapta, unul fiind PNL, celălalt fiind PSD. A apărut acel USR, vedem fiecare dintre noi că încet-încet acea flacără de imaculaţi începe să se stingă.”Așa a grăit marele geniu al politicii românești, unul cu studii la Ecologică și Colegiul Național de Apărare.Definițiile politicii românești de azi sunt date de acest model de politicieni, cu un asemenea model de educație: primitivă, falsificată, dar blindată la colegiile instituțiilor de forță. Și cu un nesfârșit dispreț față de orice ar putea fi educație serioasă, gândire critică, serviciu în slujba cetățenilor, deschidere spre lume și spre diversitatea culturală.Ciolacu descrie un peisaj nu așa cum este el, ci cum crede el și cei asemeni lui, la stânga și la dreapta, că ar trebui să fie. Sunt cu siguranță mulți pesediști și liberali care se regăsesc în acest imperativ de a curăța prin orice mijloace scena politică de intruși (aici nu intră falsele partide, sateliții lor), iar acest imperativ ultim creează similarități profunde de acțiune care depășesc diferențele de abordare a unor politici publice și spectacolul unor dispute contrafăcute la televizor.Aceasta este singura și majora provocare ce stă azi în fața celor de la USR și PLUS: cum să împiedice luarea în posesie a țării de către prietenii de afaceri din fiecare județ, care doresc să poată face tot ce vor fără să fie tulburați de spărgători de petreceri, cum sunt considerați cei veniți din partidele noi. Și cum să participe la reconstrucția unei societăți batjocorite vreme de trei decenii de aceste grupuri de prieteni, la nivel central și local. Iar asta în ciuda disprețului violent pe care un analfabet precum Ciolacu și mulți alții asemeni lui, și la stânga și la dreapta, îl vor răspândi prin toate mijloacele de care dispun în mass-media care stă, servilă și interesată, la picioarele lor.O asemenea provocare este însă deopotrivă imensă și urgentă și trebuie să fie prioritatea absolută a strategiei USR și PLUS în anul 2020. Mai urgentă decât orice clarificare ideologică sau de alt fel.
(Preluare de pe Facebook)
(https://www.facebook.com/tribunalibertatii/posts/145895573501879)

21. - Jan 12, 2020 2:46:00 PM

* EI SCUIPĂ ACOLO UNDE AU LINS *

VREI SĂ FII PUBLICAT(Ă) IMEDIAT?Scrie liber(ă) despre orice doreşti, dacă eşti ferm convins(ă) că subiectul tratat îi va interesa şi pe alţii! Trimite repede textul tău, sub forma unui articol editat corect ortografic, ataşat unui email ([email protected]) şi, dacă este considerat de larg interes public, va fi imediat postat copy/paste în întregime şi absolut gratuit pe https://jurnalism-independent.blogspot.com
Dedică-te cu incredere jurnalismului total independent!

EI SCUIPĂ ACOLO UNDE AU LINS
Corina Băcanu
Mie Dragnea mi s-a părut o ființă absolut infectă: corupt până la ultima carie, arogant, dictator, mincinos, insinuant, consecvent în a distruge tot ce îi stătea împotrivă, un ticălos desăvârșit.Băi, dar nimic nu e mai scârbos decât foștii lui servitori care acum se dezic de tătucul intrat la pușcărie. Când domnea Dragnea în PSD, Paul Stănescu, Claudiu Manda, Marcel Ciolacu, Lucian Romașcanu nu mișcau în front, erau campioni la limbi viteză, de parcă nu mai văzuseră kur în viața lor.Acum, acești viermi care nu au stat niciodată în picioare, aceste animale nevertebrate inferioare, lipsite de coloană, cu un corp moale și piele lucioasă, au scăpat de gazda Dragnea și se declară paraziți independenți.Că cică ei nu au spălat de fapt niciodată chiloții lui Dragnea, că ei sunt de fapt bărbați liberi, că ei nu au fost de fapt niciodată de acord cu tătucul, dar nah, au supt-o acolo la partid că altfel nu primeau bonuri de masă și riscau să miroasă a bară de autobuz.Ăștia care scuipă acolo unde au lins mi se par mai jalnici decât Dragnea. Mă uitam la ei cum își scuturau mătreața în grup la acea conferință județeană PSD Buzău, cum se frecau unul pe altul cu buretele pe spate, cum se mângâiau cu “Sir”.Probabil că sunt în sevraj de lins kur și s-au pus de acord că mai bine fac un trenuleț, până apare noul Dragnea, decât să sufere că li se lipește limba de clanță.Revenind, pe slugile aplecate și murdare de sărumânușițele la bot, nu le mai crede nimeni că sunt “Sir”, prieteni!Voi sunteți ca panaramele alea care, după ce au fost părăsite, zic de fostul că o avea mică.
(Preluare de pe Facebook)(https://www.facebook.com/tribunalibertatii/posts/145805896844180)


22. - Jan 4, 2020 9:42:00 AM

* PENTRU UNII, BUBUITURILE SUNT CA MASAJUL TAILANDEZ CU FINALIZARE *

VREI SĂ FII PUBLICAT(Ă) IMEDIAT?Scrie liber(ă) despre orice doreşti, dacă eşti ferm convins(ă) că subiectul tratat îi va interesa şi pe alţii! Trimite repede textul tău, sub forma unui articol editat corect ortografic, ataşat unui email ([email protected]) şi, dacă este considerat de larg interes public, va fi imediat postat copy/paste în întregime şi absolut gratuit pe https://jurnalism-independent.blogspot.com
Dedică-te cu incredere jurnalismului total independent!

PENTRU UNII, BUBUITURILE SUNT CA MASAJUL TAILANDEZ CU FINALIZARE
Corina Băcanu
Există și o parte bună în comercializarea petardelor, vă zic. Ele indică cu precizie nivelul de inteligență al celor care le folosesc. De la ăștia care aruncă cu pocnitori nu ai la ce să te aștepți, așa se distrează ei, la limita de 30 a iq-ului, sunetele puternice sunt o revelație chiar și la treij de ani. Îi încântă lucruri de bază, cum ar fi băgatul degetelor în kur pentru a fi mirosite, își mănâncă mucii pentru cunoașterea mai aprofundată a corpului uman și mai auzim de ei când citim în ziare că medicii s-au chinuit să scoată un tub de spray din anusul vreunui cercetător absolvent de școala ajutătoare a vieții.
Oamenii ăștia sunt simpli la cap, nu vor multe de la viață, pentru creierul lor, bubuiturile sunt ca masajul tailandez cu finalizare, expulzează unul dintre cei doi neuroni morți de la naștere.
Un exemplar elocvent în acest sens, reprezentantul pocnitorilor cărora le plac pocnitorile, este Cătălin Rădulescu. Cătălin Rădulescu e genul ăla de individ care are o singură calitate: umple canalizarea. Și lui îi plac pocnitorile pentru că a declarat cu mândrie cum trăgea el ca nebunu’ cu mitraliera la Revoluție, fără să știe în ce trage. Rădulescu se află într-o permanentă mirare în fața miracolelor firești ale vieții, de asta apasă pe toate butoanele de la lift, ca să vadă cum funcționează de sus în jos și invers. Rădulescu are acum un proiect în Parlament pentru a legaliza materialele pirotehnice pentru copii, fiindcă Rădulescu s-a plictisit sa scuipe în farfurie ca să slăbească și caută activități noi pentru creierul lui atrofiat.
Revenind, pentru ăștia care vă întrebați ce plăcere există în bubuitul pocnitorilor, e ca atunci când te kci pe tine și te bucuri de căldurică: durează cinci minute, dar toată lumea te miroase de prost o viață întreagă.
(Preluare de pe Facebook)
(https://www.facebook.com/tribunalibertatii/posts/143409313750505)


23. - Jan 3, 2020 12:10:00 PM

* A FI. A AVEA. A PĂREA *

VREI SĂ FII PUBLICAT(Ă) IMEDIAT?Scrie liber(ă) despre orice doreşti, dacă eşti ferm convins(ă) că subiectul tratat îi va interesa şi pe alţii! Trimite repede textul tău, sub forma unui articol editat corect ortografic, ataşat unui email ([email protected]) şi, dacă este considerat de larg interes public, va fi imediat postat copy/paste în întregime şi absolut gratuit pe https://jurnalism-independent.blogspot.com
Dedică-te cu incredere jurnalismului total independent!

A FI. A AVEA. A PĂREA
Ciprian Mihali
Ieșim, de vreo două decenii încoace, ca societate, dintr-o istorie seculară a foamei și sărăciei. Anii 30 și apoi anii 60-70 au fost perioadele scurte în care modernizarea prin bunăstare relativ generalizată au fost curmate tragic de anii războiului și ai stalinismului, respectiv ai privațiunilor dramatice din anii 80. Societatea întreagă (sau majoritatea ei) nu a cunoscut, astfel, niciodată bunăstarea, îndestularea, nu a reușit să alunge niciodată spectrul lipsurilor (bani, mâncare, bunuri mobile, proprietăți) și, mai ales, spaima pierderii lor neașteptate, din cauze independente de voința lor (confiscări, jafuri, naționalizări, falimente etc.).Așadar, abia de vreo douăzeci de ani încoace începem să posedăm, să avem ceva care e al nostru și numai al nostru. Explozia imobiliară, cumpărare de mașini, de orice fel de mașini, și mai ales mulțimea de garduri dau seama pentru această dobândire și împroprietărire pe termen lung și durabil.Mental însă e nevoie de mai mult timp decât două decenii pentru a scoate din capetele noastre asemenea frici. Noi nu am terminat încă de dobândit, nu a venit încă momentul să împărțim, nici vorbă să avem în minte ideea că am putea împărți ceva agonisit cu atâta trudă. Bunicii noștri nu au avut nimic, părinții noștri au reușit să aibă un apartament sau o mașină după o viață de trudă, abia noi ce începem să avem.Toate politicile publice din ultimii treizeci de ani au fost despre „a avea”, despre „buzunarul românilor”, cum spunea Liviu Dragnea. Gardul înalt și buzunarul plin sunt imaginile dominante ale unei lumi în care individualismul modern s-a repliat pe identitatea centripetă dintre „a fi”, „a avea” și „a părea”. Nu exiști dacă nu ai și nu ai dacă nu arăți că ai. Iar asta nu e neapărat un lucru rău câtă vreme împlinirea personală nu se reduce la gard și buzunar.Atunci când această societate va învăța, de la conducătorii ei vizionari, de la educatorii ei competenți, de la părinții ei împliniți, că a împărtăși nu înseamnă a ne întoarce la comunism, că a nu poseda totul în exces, a nu înmagazina, a nu risipi și a nu arunca totul și oriunde nu sunt rămășițe ale trecutului, ci provocări ale unui viitor apropiat cu alte mize și pericole decât comunismul tot mai îndepărtat, abia atunci vom putea imagina împreună o zi de mâine eliberată de fricile trecutului, deschisă spre un poimâine al nostru și nu spre un ieri din ce în ce mai fantasmatic și mai steril.
(Preluare de pe Facebook)(https://www.facebook.com/tribunalibertatii/posts/143128523778584)





24. - Jan 2, 2020 4:32:00 PM

* BREȘĂ ÎN ZIDUL DINTRE LUMI *


VREI SĂ FII PUBLICAT(Ă) IMEDIAT?Scrie liber(ă) despre orice doreşti, dacă eşti ferm convins(ă) că subiectul tratat îi va interesa şi pe alţii! Trimite repede textul tău, sub forma unui articol editat corect ortografic, ataşat unui email ([email protected]) şi, dacă este considerat de larg interes public, va fi imediat postat copy/paste în întregime şi absolut gratuit pe https://jurnalism-independent.blogspot.com
Dedică-te cu incredere jurnalismului total independent!

BREȘĂ ÎN ZIDUL DINTRE LUMI
Ciprian Mihali
Numeroase au fost situațiile în care o întâmplare oarecare, un accident, a scos la iveală mai mult și altceva decât întâmplarea însăși. Poate vă aduceți aminte finalul filmului Truman Show, cu Jim Carrey spărgând zidurile de carton care înconjurau orășelul idilic în care locuia pentru a descoperi astfel lumea reală. Cam așa avem acces și noi, în mod cu totul accidental, la realitatea cea mai reală a societății în care trăim.Dintr-o asemenea perspectivă, putem să ne imaginăm accidentul produs de Daniel Chițoiu ca o breșă în zidurile cu care a ales să se înconjoare lumea celor bogați și puternici din care face parte și acest personaj. Doar în felul acesta, violent și întâmplător, aflăm câte ceva despre lumea lor: astfel, aflăm nu doar că a încălcat niște reguli de circulație, ci și că mașina pe care o conducea nu era înregistrată în declarația de avere. Aflăm chiar că această mașină nici nu ar trebuie să existe, pentru că veniturile lui Chițoiu nu ar avea cum să-i permită să dețină o asemenea mașină: personajul a lucrat toată viața la stat, cu un salariu bunicel, dar departe de a oferi unui bugetar posibilitatea de a deține o mașină de 50.000 de euro.Toate acestea ne dau o indicație, dar nu mai mult, despre cum funcționează lumea unor asemenea oameni: venituri și bogății nedeclarate, surse de bani care nu pot fi spuse public, dispreț față de regulile vieții în comun și față de lege, dar și multă, multă lașitate.Căci asemenea indivizi nu au avut niciodată curaj, ci doar tupeu. Tupeul este agresivitatea omului laș, a celui care știe că nu i se poate întâmpla nimic, pentru că e protejat, pentru că e în cârdășie cu alții asemenea lui care se susțin unii pe alții „la greu”, pentru că există întotdeauna un prieten-complice (polițist, medic, judecător...), care îi poate ajuta să scape când devine prea flagrant ceea ce fac.Daniel Chițoiu a petrecut vreo patru zile internat la „terapie intensivă” la Floreasca. Patru zile în care a ocupat un pat de spital, din bani publici, luând locul cuiva care poate chiar avea nevoie de el. Toate acestea ca să câștige timp, să inventeze un alibi cu care, în bunul obicei al acestor oameni, să poată scăpa, încă o dată, de rigoarea legii. Iar în felul acesta mai aflăm – tot din întâmplare – și alte lucruri despre cum funcționează sistemul medical pentru „aleși” și pentru oamenii de rând.Au murit doi oameni nevinovați. Dar noi am aflat acum numai despre aceștia doi ceva, pentru că, din întâmplare, s-a produs o breșa în zidul care desparte lumile.Misiunea unei cetățenii active și a unei politici pentru oameni este să dărâme aceste ziduri, astfel ca în spatele lor să nu mai fie un loc pentru comiterea neîncetată de crime și fărădelegi.
(Preluat de pe Facebook)(https://www.facebook.com/tribunalibertatii/posts/142888517135918)





25. - Jan 1, 2020 10:30:00 AM

* INSTITUTE ȘI INSTITUȚII *


VREI SĂ FII PUBLICAT(Ă) IMEDIAT?Scrie liber(ă) despre orice doreşti, dacă eşti ferm convins(ă) că subiectul tratat îi va interesa şi pe alţii! Trimite repede textul tău, sub forma unui articol editat corect ortografic, ataşat unui email ([email protected]) şi, dacă este considerat de larg interes public, va fi imediat postat copy/paste în întregime şi absolut gratuit pe https://jurnalism-independent.blogspot.com
Dedică-te cu incredere jurnalismului total independent!

INSTITUTE ȘI INSTITUȚIICiprian MihaliCu cât cei care au ajuns la putere au fost mai puțin educați, cu atât au avut mai intense fantasme instituționale legate de cunoaștere. Cu cât au fost mai mediocri, cu atât și-au dorit mai mult să fie recunoscuți ca savanți de renume național, că mondial evident nu aveau nici o șansă. Și așa au ajuns să compromită orice idee de diplomă, publicație și recunoaștere științifică.Pe de altă parte, una dintre metodele cele mai subtile de deturnare a banului public spre cei puternici, mai ales atunci când nu sunt la putere, a fost crearea unor institute cu nume pompoase, dar în care confrații lor puteau pompa fonduri cu nemiluita. Academii și institute, aceste structuri publice nu au produs niciodată cunoaștere care să fie pusă în slujba societății. Nici Institutul Revoluției al lui Iliescu, nici Institutul Levantului al lui Constantinescu, nici ASSN-ul tuturor celor intim legați de „securitatea națională” nu s-au remarcat prin vreo lucrare, o cercetare, un studiu cu care să fi ieșit public ca să anunțe o interpretare în științele vieții, sociale sau umane, în istoria recentă, o ipoteză, o schimbare de paradigmă, o soluție de politici publice.Pentru că alta este, de fapt, miza lor, rațiunea lor de a fi. Nu cunoașterea, ci puterea. Sau nu acea cunoaștere în sensul modern care dă conținut puterii, ci o altă putere în prelungirea puterii: o putere deopotrivă reală și simbolică, publică și secretă, împărtășită între privilegiați (chiar așa, știți să fi existat vreun concurs pentru posturi vacante în aceste institute și academii?...), o vitrină în spatele căreia alte cunoașteri și alte relații se stabilesc. Și a căror evaluare, mai ales, nu o fac niciodată savanții, cercetătorii de prestigiu. A căror evaluare nu se face, de fapt, niciodată. Desigur, cum am spus, totul pe bani publici.Cercetarea românească e finanțată, procentual, la nivelul statelor celor mai sărace din lume. România reușește cu mare greutate, și doar prin eforturile unor cercetători și echipe excepționale, să participe la competițiile și proiectele europene. Dar exact în același timp sume necunoscute plătesc în fiecare an salariile unor pseudo-cercetători care nu cercetează de fapt nimic, ci doar sunt plătiți să locuiască în și să păzească anexele puterii.De aceea, decizia guvernului de a desființa Institutul Revoluției al lui Ion Iliescu este un gest pe cât de binevenit, pe atât de insuficient. El trebuie continuat, prin alte gesturi de curaj, în direcția altor false institute și academii de cercetare, pentru a alimenta cu resursele astfel disponibilizate adevărații cercetători din România.(Preluare de pe Facebook)(https://www.facebook.com/tribunalibertatii/posts/142541807170589)